Les évaluations doivent être réalisées pour plusieurs groupes cibles. En conséquence, les données sont préparées et présentées de manière à ce que les affirmations qui doivent être déduites pour les groupes cibles puissent être associées aux données correspondantes.

1. déclarations par groupe cible :

• Radioamateurs
• Niveau de brouillage dans les bandes radioamateurs en fonction de l'heure du jour et de la saison, géographiquement : points noirs de brouillage.
• Autorités, par ex. BNetzA
  Représentation comme pour les radioamateurs, mais plus détaillée et sur toute la gamme de fréquences, intensité du champ de perturbation en dBm/m et dBμV/m dans des largeurs de bande normalisées ou comme indice de bruit d'un monopole. Détection des perturbations avec la fréquence, le temps ou la durée ou la fréquence, l'intensité.
• Instituts de recherche (comme 2.)
• Services de radiocommunication dans le domaine HF (comme 2.)
• Politiciens
  Représentations claires avec référence aux valeurs limites en vigueur, permet de reconnaître les besoins d'action.

2 Modes d'évaluation des spectres ENAMS

Il existe en principe deux types d'évaluation et de représentation :

• les données brutes sous forme de spectres de fréquences
• le fond de perturbation

Les données brutes - spectres de fréquence - sont représentées, le cas échéant converties pour différentes largeurs de bande du récepteur. Pour déterminer le fond de brouillage, le spectre mesuré est divisé en différentesplages de fréquences. Michael Hartje - DK5HH - a étudié deux méthodes :

1. on prend dans la section l'amplitude minimale de tous les éléments de 300 Hz.
2. on définit un seuil à partir de la fréquence cumulée (par ex. ici 20 %)

Les deux méthodes sont appliquées.